Sun

　　出自名門，卻自稱“垮掉的一代”，說她是“大家閨秀”，她會覺得是在罵她。嘴巴“刻薄”，她自認喜歡的是和人辯論而非罵人。得知要採訪洪晃之前，我生怕“hold不住”這個非同一般的女人，接觸之後發現，你很難把“端架子”和這個大女人聯繫在一起。對於我叫她“中國能寫的女人”這個稱號，洪晃覺得正點極了。作為一個不折不扣的公共女性，洪晃堅持說，女人若想進行公共寫作，最需要的就是不妥協。
　　談女權
　　逐一改變男人的思維會累死
　　新京報：你一直都走在時尚前沿，新媒體也是一種前沿。如徐靜蕾、胡紫微、柴靜、李銀河等人，都在博客或微博上名氣很大，你覺得，在公共寫作這塊，新媒體平臺能否給予女性爭取平等發言的新機會？
　　洪晃：新媒體是讓我們社會話語權平等的技術，新媒體在中國的重要性不是成全了我、徐靜蕾、柴靜這類人，最重要的意義是成全了阿嬌這樣的女人。
　　新京報：是好是壞呢？
　　洪晃：當然是好啦。如果沒有互聯網，那姑娘就進監獄了。
　　新京報：你覺得自己身上是不是也被公眾“娛樂化”了？
　　洪晃：我覺得有些“腐敗勢力”總是想娛樂化我，我在堅強抗擊！哈哈。
　　新京報：你最近很關註的社會問題是什麼？
　　洪晃：我最近在阿聯酋開過一個媒體會議，我的任務是講互聯網時代的女性。我周圍的人都基本上穿阿拉伯袍子，男的幾乎全是白色，女的都是黑色，而且肯定有頭巾。但是談的都是Facebook，3D printing，女性在公司董事會的比例。
　　新京報：你看見周圍男女的裝扮和談論的話題，讓你有困惑了嗎？
　　洪晃：困惑沒有，但是有反省。
　　新京報：反省什麼？
　　洪晃：我們總覺得如果阿拉伯女人戴頭紗，穿黑袍就是屈服於男權什麼的。其實她們也習慣了，並不一定不喜歡，而且真的挺美。我也需要告訴我自己不要去judge我不懂的事情。
　　新京報：那你覺得自己身上有女權主義的思想痕跡嗎？
　　洪晃：我覺得我有女權思想，沒有思想也有女權情緒。因為中國是個男權社會，很多事情不公平。
　　新京報：有人稱，中國社會其實對給予女性的自由都是極其有限的。特別是公共事務領域，一旦有出色的女性試圖進入公共領域寫作，總是會對她們進行一定程度的邊緣化，比如挖掘她們的花邊新聞，探究她們的身世和情感狀況、研究她們的打扮和談吐……有一種試圖將從事公共寫作的女性“娛樂化”的傾向，你認同嗎？
　　洪晃：是的。因為中國文化還是堅信“女子無才便是德”。我覺得中國人的重男輕女思想還是很嚴重的。我住在農村，去機場經常用一個在村頭爬活兒的司機，有一次他對我說: “你一個女的，怎麼老出差？不害怕嗎？”
　　新京報：你怎麼回答的？
　　洪晃：我就“嗯”了一聲。
　　新京報：懶得回答呀？
　　洪晃：如果我們需要一個一個地去改變中國男人的思維，那我們就累死了！我還是回家寫東西吧。
　　談輿論
　　在中國，容易吵架卻不容易辯論
　　新京報：最近又在寫什麼嗎？你曾說過自己不是一個特別會寫東西的人，大家之所以愛看你寫的東西，不是因為文字，而是因為觀點。其實，這些犀利的觀點會把你帶到公眾輿論的環境，被動接受一種judgment（評斷）。你本人如何看待這些來自公眾的judgment？
　　洪晃：這是一個很正點的問題，我喜歡。我樂於表達觀點，因為我挺喜歡跟不同觀點的人辯論的。中國人不善於辯論自己的觀點，更善於站在道德制高點去judge。這點挺讓我沮喪的。
　　新京報：覺得沮喪的時候你還會鬥志滿滿地去繼續辯論嗎？
　　洪晃：我無法跟對我進行人身攻擊、或者乾脆罵娘的人辯論。辯論是一個文明社會探討問題的方式，罵娘是一個流氓社會壓制異己的手段。我一般不去理睬這些人，但是我如果從此不表達觀點，那豈不是成全了那些罵我的人了嘛？我還沒那麼大度。
　　新京報：微博上很容易就引起大眾“掐架”，逐漸就失去了理性。
　　洪晃：在中國，很容易吵架，不容易辯論。
　　新京報：你的文章素材都有什麼？你覺得自己的文風是怎樣的？
　　洪晃：我挑的素材必須是我有觀點和知識的，這是一。第二是有點社會共鳴吧，找大家關註的事情。我的文風談不上，但是我儘量保證好玩，別太端著。
　　新京報：不過，我覺得你的專欄文章有很多都涉及中西方（尤其是中國和美國）在價值觀和文化習俗上的差異，這種中西比較的觀點，是妙手偶得還是刻意而為？
　　洪晃：這個不是有意識的（行為），只是我有幾個角度去看問題。大部分時間里我更欣賞歐洲人的態度，美國人挺討厭的。
　　新京報：說美國人討厭主要是哪些方面？
　　洪晃：美國人的精英和中國的權貴沒啥區別，美國人的消費主義生活方式快把地球報廢了，美國人是偽君子。
　　新京報：不過，你在博客和南都專欄里寫的文章，關註的公共議題還是不少的，我覺得你的文章有一個很大的特點，就是任何私人話題最後都能引到社會問題上。為什麼？
　　洪晃：我就是想分享，很多事情發生在我身上，但是我覺得有社會性，我就會琢磨，如果我想明白了，就會寫東西，還有好多想不明白的。
　　談成名
　　女性從事公共寫作需要不妥協
　　新京報：作為一個名女人，你覺得自己成功嗎？
　　洪晃：我特別討厭“成功”二字，跟一個邪教差不多，毒害了兩代中國人。而在一個拜金的社會裡，錢是唯一成功的衡量標準。在這個體系里，我是失敗的楷模。但是我人品很好，信譽不錯，不說假話，不急功近利，我就一樂呵呵的性情中人，我挺幸福的。
　　新京報：那你願意成為一個怎樣的公眾女性？
　　洪晃：我希望大家能分享我的觀點，我能用文字去激勵大家獨立思考。
　　新京報：有人都說你特“沖”，有沒有想過別人為什麼罵你？
　　洪晃：我還真的不是太去琢磨罵我的人。如果是說我怎麼不好我會聽，罵人就算了。我沖嗎？我就是直，大家不習慣。
　　新京報：作為一個名女人，你覺得自己最吸引公眾的特質是什麼？最不希望公眾給你貼的標簽是什麼？
　　洪晃：我很真誠。這是我有讀者的唯一原因，這是我的特質。我不希望給我貼任何標簽，最討厭是拉家帶口的標簽和人身攻擊的標簽。
　　新京報：你覺得在中國，女性從事公共寫作，需要具備怎樣的條件？
　　洪晃：女性自身需要堅持，不妥協。社會環境上應該多為女性寫作提供平臺。所以，我主編的《ILOOK》從明年開始出版女性小說。
　　新京報：你定義的女性小說是怎樣的？
　　洪晃：女人寫女人的故事。我就是想鼓勵女性創作女性的故事，我們社會中的故事很多都是從男人觀點出發的，總是豐臀肥乳的。我希望看到女性角度的寫作。
　　新京報：所以寫作者都是女性？
　　洪晃：是的，必須穿裙子。
　　新京報：就是說必須要很女性化的女性寫作者了？如果是只穿褲子的女性呢？
　　洪晃：哈哈這是說著玩的，其實就是女性角度。女作家穿什麼都行，男作者的話，只要穿裙子的。
　　採寫/新京報記者 柏琳　　（原標題：非常洪晃：我就是直，大家不習慣）